Főoldal / Fórum / Beszélgetés az ételekről / Csicseriborsó

Köszi a javítást! :)

Tápanyagokat csekkoltam (amennyi forrás annyi félét mond sajnos), az biztos, a maga 142 kcal-val, hogy ez főtt csicseri. Van is a bázisban egy száraz verzió, szépen az is ki van töltve mikor/makro szerint (azt is csekkoltam, normálisak a számok), de az valamiért még most is az "ellenőrizetlen" kategóriában van...

Ami talán itt hiba, az az exesszív sodium a mikrokban, az szerintem magas, gyanítom hogy konzervált csicseri lett felvíve még annó, amihez extra só volt adva. De miután az ember általában amúgy is megsózzák szerintem, nagy baj nem lehet belőle.

A nevéhez beírtam, hogy (főtt)*, de a tápértékadatok helyességéért nem vállalok felelősséget!

A plusz meglátásáiddal ugyan tudnék vitatkozni, de jelen esetben nem látom értelmét.

*csak azért, mert a 'bázis által valamikor kijelölt "admin" hozta létre, ráadásul közel 46 ezren választották

2 év elteltével a félrevezető név azóta is fennáll... Ezt idejel lenne javítani, mert tényleg elképesztően félrevezető...
Plusz, semelyik másik hüvelyes nincs így felvíve. Mindegyiknél ott van, hogy főtt, száraz.

Sziasztok! Szerintem ez iszonyat félrevezető, hogy önmagában az a szó, hogy csicseriborsó nem szárazon jelenti (akkorbugye 300 kcal felett lenne). Ez olyan mintha simán a 'rizs' a főtt rizst jelentené. Sokan elcsúszhatnak ezen